那为什么高尔夫球才是整个运动最重要的‘装备’呢？
首先，高尔夫球高尔夫球，球怎么可能会不重要呢？整个运动都是在围绕着如何去击打这个球，那么你拿一颗破破烂烂，表皮都快磨光了的球，和一颗崭新的Titleist pro v1，打出来的成绩肯定是不一样的！但是即便如此，还是有许多人觉得：“那我买点新的便宜点的球不就好了吗，上面皮都是新的那总没问题了吧！这球打上去反正都能飞。”
那我只能说大错特错！
因为一个球的特性可以完全决定你打出去的每一杆的球速、起飞角度、弹道、转速，再加上球表面不同的凹痕设计使得不同的球会有不同的抗风性，更重要的是，不同的球所使用的核心，夹层，外皮会让你的击球手感变得完全不一样！这么说吧，一颗好的高尔夫球，理论上可以让一个从来不用高级球的球员提升至少3杆！而且这个效果是水平越高效果越明显！而不是像球杆一样，水平越高球杆所能带来的帮助就会越来越少。
那么什么样的球可以算是一颗优秀的高尔夫球呢？
我希望能够用一个故事来告诉大家怎样算是一颗优秀的高尔夫球。
在2000年之前，人们对于高尔夫球的选择大体可以分为两种：硬球（这样的球可以打得更远，但是球落到果岭上的时候停不太住）和软球（这样的球果岭周围一圈的处理会更加得心应手，但是会牺牲很多距离，而且这种球你要是切开来球里面的汁水会飚你一脸，对你没看错，当时有的软球里面是注液体的）。当时的职业选手普遍都选择软球，因为他们更注重球的操控性，哪怕牺牲一点距离，这也是为什么那时候的职业选手一号木平均距离只有273码，而现在的平均距离是296.3码的原因之一。（更夸张的是今年的Bryson Dechambeau的一号木平均距离已经来到了325码）
那为什么不能做出一个结合这两种球精华的高尔夫球呢？庆幸的是，Titleist想到了这个问题，于是在2000年，他们推出了那个改变了整个高尔夫的---Titleist pro v1
这是一款结合了上述硬球和软球所有优点的三层球---它有一颗实心的，坚硬的内核来保证远距离击球时的高弹道，低倒旋，而与此同时它柔软的夹层和外皮又让这颗球在近距离时能够随时随地提供足够的倒旋来提升控制力。这是一款满足了一个高尔夫球手对于一颗高尔夫球几乎所有要求的，理应在童话故事中的高尔夫球。在2000年及之前，几乎所有的职业选手都在用软球，而在2001及以后，几乎所有的选手都在用Titleist了。因为用了Titleist这种球之后，2001年PGA的一号木平均距离一下子暴涨6码，来到了279码，而且这种球还能提供比以前的软球更加可靠的旋转，所以没有人再愿意用以前那个里面充满了液体的东西。
那么在2020年，有哪些牌子的球算是优秀的高尔夫球呢？
如今，高尔夫球的工艺与2000年相比，又来到了一个完全不同的境界，但是最核心的基础，却依然还是当年的Titleist pro v1一样：多层球，坚硬的内核以及柔软的夹层和外皮。但是我们能够选择品牌和种类的范围大了很多。在现在的PGA赛场上，你可以看到的高尔夫球的品牌绝大部分都是下列的几个品牌(括号内部为型号):
Titleist (Titleist pro v1/v1x)
Taylormade (Taylormade tp5/tp5x (pix))
Callaway (Callaway Chrome soft/soft x (triple track))
Bridgestone (Bridgestone Tour B X/XS)
这些品牌的球虽然核心都是三层起步的多层球，但是别的品牌厂商也不是没有多层球，这四个品牌能够脱颖而出还是因为他们在都具有满足职业赛场应有的素质的基础上，还保留了各自独特的特点。
Titleist就不多介绍了，20年过后这依然是PGA使用率最高的球就已经很说明问题了，反正就是经典！
Taylormade的五层球能够提供更加远的飞行距离以及更低的远距离倒旋，而且在此基础上还能提供非常不错的果岭控制，现在世界排名前十的选手里4个用的是Taylormade的球。
Callaway的4层球，其独特的石墨烯夹层可以让这个球的内核做的比别的球的内核更大，从而提供更远的距离。（但是老实说我打下来觉得和Titleist区别不大，不像别的两个有很明显的区别）
Bridgestone独特的凹痕设计和外皮材质让这个牌子的球有着无与伦比的手感和抗风性，就连老虎·伍兹都用的是这个牌子的球！（不过这个做轮胎的公司做球做的这么好，只能说橡胶是可以通用的么(´・ω・｀)）
职业选手们在挑选自己使用的球的时候，都会特别注重球的飞行弹道、长杆和短杆的倒旋、以及声音和手感，因为每个人的感受和击球方式都不一样，所以才使得这些品牌之间的区别尤为重要，因为这样永远都有一款适合自己的球。
